教你炒股票24：MACD对背弛的辅助判断
这一章完全不在计划之中，其实该问题以前已说过，现在有点炒冷饭。但发现这里的人，绝大多数还是搞不懂，也就不妨结合点例子再说一次。要完全解决背弛问题，必须对中枢进行更进一步的分析，这是以后章节的事情了。但现在大家好象都急于用，而对中枢，好象真理解的没几个，继续深入下去，浅的都一团浆，深的更没法弄。因此，详细说说MACD 对背弛的辅助判断这样一种不绝对精确，但比较方便，容易理解的方法，对那些还没把握中枢基本分析的人，是有帮助的。也就是说，如果你一时真搞不懂中枢的问题，那就用这个方法，也足以应付一般的情况了。
首先，背弛同样有级别的问题，一个1 分钟级别的背弛，在绝大多数的情况下，不会制造一个周线级别的大顶，除非日线上同时也出现背弛。但出现背弛后必然有逆转，这是没任何商量余地的。有人要问，究竟逆转多少？那很简单，就是重新出现新的次级别买卖点为止。由于所有的买卖点，最终都可以归到某级别的第一类买卖点，而背驰与该种买卖点密切相关，所以可以这样说，任何的逆转，必然包含某级别的背驰，以后用严格的方法，可以证明如下定理：
缠中说禅背驰-买卖点定理：任一背驰都必然制造某级别的买卖点，任一级别的买卖点都必然源自某级别走势的背驰。
该定理的证明这理暂且不说了，换句话说，只要你看到某级别的背驰，必然意味着要有逆转。但逆转并不意味着永远的，例如，日线上向上的背驰制造一个卖点，回跌后，在5 分钟或30 分钟出现向下的背驰制造一个买点，然后由这买点开始，又可以重新上涨，甚至创新高，这是很正常的情况。
用MACD 判断背驰，首先要有两段同向的趋势。同向趋势之间一定有一个盘整或反向趋势连接，把这三段分别称为A、B、C 段。显然，B 的中枢级别比A、C 里的中枢级别都要大，否则A、B、C 就连成一个大的趋势或大的中枢了。A 段之前，一定是和B 同级别或更大级别的一个中枢，而且不可能是一个和A 逆向的趋势，否则这三段就会在一个大的中枢里了。
归纳上述，用MACD 判断背驰的前提是，A、B、C 段在一个大的趋势里，其中A 之前已经有一个中枢，而B 是这个大趋势的另一个中枢，这个中枢一般会把MACD 的黄白线（也就是DIFF 和DEA）回拉到0 轴附近。而C 段的走势类型完成时对应的MACD 柱子面积（向上的看红柱子，向下看绿柱子）比A 段对应的面积要小，这时候就构成标准的背弛。
估计有些人连MACD 的最基本常识都没有，不妨说两句。首先你要打开带MACD 指标的图（千万别问本ID 怎么才会有MACD 的图，本ID 会彻底晕倒的），MACD 上有黄白线，也有红绿柱子，红绿柱子交界的那条直线就是0 轴。上面说的颜色都是通常系统用的，如果你的系统颜色不是这样，那本ID 只能说上面两条绕来绕去的曲线就是黄白线，有时一组向上、有时一组向下的就是红绿柱。本ID 也只能描述到这样地步了，如果还不明白，到任意一个证券部举个牌子，写上“谁是黄白线、谁是红绿柱”，估计会有答案的。
这样说有点抽象，就用一个例子，请看601628 人寿的5 分钟图：11 日11 点30 分到15 日10 点35分构成一个中枢。15 日10 点35 分到16 日10 点25 分构成A 段。16 日10 点25 分到17 日10 点10 分，一个标准的三段构成新的中枢，也相应构成B 段，同时MACD 的黄白线回拉0 轴。其后就是C 段的上涨，其对应的MACD 红柱子面积明显小于A 段的，这样的背驰简直太标准了。注意，看MACD柱子的面积不需要全出来，一般柱子伸长的力度变慢时，把已经出现的面积乘2，就可以当成是该段的面积。所以，实际操作中根本不用回跌后才发现背驰，在上涨或下跌的最后阶段，判断就出来了，一般都可以抛到最高价位和买在最低价位附近。
上面是一种最标准的背驰判断方法。那么，背驰在盘整中有用吗？首先，为明确起见，一般不特别声明的，背驰都指最标准的趋势中形成的背驰。而盘整用，利用类似背驰的判断方法，也可以有很好的效果。这种盘整中的类似背驰方法的应用，称为盘整背弛判断。
盘整中往上的情况为例子，往下的情况反之亦然。如果C 段不破中枢，一旦出现MACD 柱子的C 段面积小于A 段面积，其后必定有回跌。比较复杂的是如果C 段上破中枢，但MACD 柱子的面积小于A 段的，这时候的原则是先出来，其后有两种情况，如果回跌不重新跌回，就在次级别的第一类买点回补，刚好这反而构成该级别的第三类买点，反之就继续该盘整。
昨天上海的5 分钟图上，就构成一个标准盘整背驰。12 日14 点35 到16 日9 点45 构成A 段，16日9 点45 到16 日13 点30 构成B 段，16 日13 点30 到17 日13 点05 构成C 段。其中B 段制造了MACD 黄白线对0 轴的回拉，C 段与A 段构成背驰。对C 段进行更仔细的分析，9 点35 的第一个红柱，由于并没创新高，所以不构成背驰，10 点40 的第二个红柱子，由于这时候的C 段还没有形成一个中枢，根据走势必完美，这C 段肯定没完，所以继续。13 点05 分，第三个红柱子，这时候，把三个红柱子的面积加起来，也没有A 段两个红柱子面积和大，显然背驰了，所以要走人了。而随后的回跌，马上跌回大的中枢之内，所以不可能有什么第三类买点，不过站在超短线的立场，如果出现次级别的第一类买点，又可以重新介入了。
那么，有没有盘整背驰后回跌形成第三类买点的例子，其实这种例子太多了，第三类买点，有一种情况就是这样构成的。例如，000002 万科的15 分钟图，12 月15 日10 点45 分，构成一个盘整背驰，所以要出来，其后的次级别回跌并不重新回到前面的中枢里，就在18 日9 点45 分构成了标准的第三类买点，这时候就该重新回补了。
背驰与盘整背驰的两种情况中，背驰是最重要的，一旦出现背驰，其回跌，一定至少重新回到B 段的中枢里，看看601628 人寿昨天的回跌，就一目了然了。而盘整背驰，一般会在盘整中弄短差时用到，如果其间突破中枢，其回跌必须分清楚上面的两种情况。
必须注意，无论背驰与盘整背驰，只要满足上面相应的标准，其技术上都是绝对的，没有任何的或然。问题不在于这种技术的准确性，而在于操作者判断的准确性，也就是说，必须先把什么是背驰，什么是盘整背驰，他们之间的标准是什么，如果连这些都搞不清楚，那是无法熟悉应用这项技术的。
必须说明的是，由于MACD 本身的局限性，要精确地判断背驰与盘整背驰，还是要从中枢本身出发，但利用MACD，对一般人理解和把握比较简单点，而这已经足够好了。光用MACD 辅助判断，即使你对中枢不大清楚，只要能分清楚A、B、C 三段，其准确率也应该在90%以上。而配合上中枢，那是100%绝对的，因为这可以用纯数学的推理逻辑地证明，具体的证明，以后会说到。2007-01-18 15:13:08今天的大盘没什么可说的，工行的破位是为了去完成第三段的走势，所以很正常，当该走势完成后，将出现周线级别中枢的第二段走势。个股方面，还是中、低价股票。什么药呀、酒呀就不说了，农业、环保、汽车、科技等等，都会有表现的。注意，中国最多的是人，只要和人口多有关的东西，都会被弄的，像酒一样。目前之下，个股比指数重要得多。（2007-01-12 16:19:35 1，请问昨天你说的工商银行下来的第一波级别太低，是5 分钟线吗？但是30 分钟线上不是也形成中枢了吗？===现在已经是日线的。30 分钟是后来的形成的，开始的只是5 分钟。中枢的级别是逐步加大的，这在调整中十分常见。这就是中枢扩张的意思。从一个5 分钟的，慢慢扩张成一个日线的，甚至变成周线的。对于工行来说，如果这次下来后，必然有一个日线级别的盘整或上涨，但再上去如果不能突破该中枢，那肯定还有一波日线级别的盘整或下跌，这样就把该中枢进一步扩展成周线的了。）
2007-01-18 22:11:08 无言 缠姐,你看错了,我说的是600832 日线和周线出现第三买点.=====600832 的走势比较复杂，12 月8 日是一个日线的第三类买点。一般这种买点出现后，肯定会回升，但并不一定就能形成趋势上涨，还可能演化成复杂的中枢扩张，该股就属于后者。因此站在大的角度看，该股现在已经逐步在摆脱这巨大的周线中枢延伸。1 月17 日，是一个三段30 分钟回拉的日线第三类买点。注意，第三类买点的结束位置不一定是整个回拉的最低位置。因为一个三段回来，C段并不一定创新低。在复杂的回拉中，还有三角形5 段回拉的，只要最后一次回拉不回到原来的中枢就可以了。
